以下是引用逐月在2007-8-28 2:35:29的发言：
关于赦免、加官：遏必隆获罪是在八年五月中旬，赦免是在八年五月末，而加官是在九年正月。详情可以查找实录等史料。因此我不认为自己先前的话存在丝毫歧义。
其次，十二款大罪不是康亲王拟定，而是包括康亲王在内的整个议政王大臣会议。
至于三藩时期康熙的作秀，他当然需要笼络出征的将士和在朝的官员，但遏必隆是谁，当年的四位辅政大臣仅余其一，在这样纷乱的朝局下，康熙难道不需笼络故旧勋臣的心么？既然要作秀就做到底，谁也别落下。别说“病病歪歪”，就算死了埋了，不该落的一个都不会少。你说的“康熙大可以把他放出来并且给他儿子一点事做”，我没有意见，但康熙为什么在鳌拜事发半年后就让遏必隆复爵，“宿卫内庭”，其中孝昭是否起到一定作用？
康熙给索额图的兄弟爵位实在康熙六年，难道你觉得康熙在六年就可以预见到索额图在不久的将来是第二个鳌拜？官位再大亦不能封爵，这话是不是武断了。索额图最初没有封爵的原因是出身卑贱（或许有旁的原因），但其后就算康熙想给他封爵，也没有机会。封爵不是封官。
康熙给索额图兄弟爵位是康熙六年,此前必然对索尼的几个儿子有所了解,哪个用得上哪个用不上(这也是娶孝诚用其娘家的初衷).用得上的儿子袭爵让其感恩戴德岂不更是让其死心塌地?索额图一生当中,经历擒鳌拜,中俄谈判中均立过功,对三藩态度虽和康熙相左,但三藩之乱后也悉心筹划.但是在康熙朝若干年中,康熙哪怕是小一点的爵位都没有给索额图.革法保一等公后也没由索额图改袭,并责索额图没有管好其弟.看来是不打算让索额图或者索额图家人再袭这个爵位.之后索额图仕途再起的时候也未见康熙有任何表示可见康熙让索额图兄弟几个有爵的没官(较高的官位),有官的没爵,除了符合身份之外,也有平衡的意思.
况且,恩出于上.良妃那样出身辛者库的都能因为儿子封嫔封妃,何况索额图.皇帝抬举谁,还用管地位不地位?
故旧勋臣并非遏必隆一人遏必隆虽说是四辅政大臣之一,但毕竟还是犯过错误的(四辅政大臣中还有两个没犯错的甚至有功的).若说皇帝做秀,一次两次可以,毕竟和老臣有感情,也是向天下展示君臣团结.但是一而再再而三就很能说明一定问题了.同为后族,索额图及其兄弟的下场如何, 遏必隆和其子的待遇又如何,想想索额图家族,孝诚仁皇后育有两子,次子立为太子,而皇后本人正是因为生太子难产去世.其家族又于康熙亲政,擒鳌拜立过大功.但康熙除了推恩皇后之父之外又给她家什么殊荣?若说活人给荣誉怕其位高权重,那给死人荣誉就无妨了吧?再看佟家,佟国维一支自孝懿封后推恩后发迹.对于康熙来说,前两位皇后去世后完全可以不再立后.但康熙还是在孝懿临死前封后,除了对她有一定的感情,也是看在孝康皇后的份上.
五月二十五日康熙的旨意是"免其重罪",免得是论死的罪.而且赦免免的是刑不是罪(大赦赦的是罪).也就是说遏必隆有罪,但是皇帝减刑了.原因是"无结党之事".
鳌拜本身是交议政王等审问的.杰书的地位决定了他是"议政王大臣"的代言人,此案非同小可,必然有位高的亲王的主持.按现在的话说就是拟个提纲.但议政不是摄政.决策权不在议政王大臣会议手重.此时康熙已亲政,最到司法权理应在皇帝手中.再者,既然是皇帝下令逮捕,那谁也不敢把罪往轻了定,帽子扣得越多越好.除非皇帝有从轻发落的暗示.
但是遏必隆罪十二,这已经算是相当少的了,不敢说议政王大臣会议揣摩过康熙的意思,但是如果真想一定要遏必隆翻不了身,捏一把罪名也未尝不可.这种事情,孝昭若开口求情还不如不求的好,如果她真的知书达理有相当文化水平的话.
康熙对太子爱若珍宝,但对已故的孝诚皇后家人无甚特殊待遇,说明他本人是一个很理智的君主,不会以自己的所爱去影响对政治的判断.康熙一朝诸后妃的位份也严格按照其家族地位和生育状况,而不是宠爱就随随便便给个较高位次.这样的一个君主,又怎可能因为孝昭的'枕边风"就恢复其父的爵位. | 
发表于 2007-8-27 16:34:02
发表于 2007-8-28 02:35:29
发表于 2007-11-13 00:07:33
楼主